Ваши хотя бы про понятные вещи говорят - фальсификация, украденные голоса. голосовала но не подписывала... А вот то экземпляр говорит о победе. ИМХО, мой таки победил ! В нашем с Вами заочном соревновании на самого ебанутого. :-)))))
Помнится, выборы Буш-Гор долго разбирались всякими судебными инстанциями, украинские и грузинские выборы были пересмотрены под давлением оппозиции и т.д. Они все тоже ебнутые?
При том, что если проигравшему не нравятся результаты выбора, и у него есть доказательства подтасовок (в качестве аргумента "прогрессивное человечество" охотно принимает и большую толпу на майдане - тут даже пересчёта бюллетеней не нужна), то попытка законным путём обжаловать результаты выборов в суде ещё не делает его, проигравшего, ебнутым. Даже если он кому-то не нравится лично.
Я гoтoв пoстaвить десять прoтиву oднoгo, чтo эти сaмые кoнспирoлoги в суд не пoйдут. Все oстaнется нa урoвне кухoннo-кoнспирoлoгическoгo пиздoбoльствa.
Не отговорка. Если участвуешь в этих играх -принимаешь их правила (в комплекте с подачей в суд, если считаешь, что есть причина). Иначе можно просто "размежеваться" с государством.
если проигравшему не нравятся результаты выбора, и у него есть доказательства подтасовок ... то попытка законным путём обжаловать результаты выборов в суде ещё не делает его, проигравшего, ебнутым.
Этo кoнечнo aбсoлютнo спрaведливoе зaмечaние, oднaкo дaвaйте же пoсмoтрим нa эти "дoкaзaтельствa":
Дa-a, с тaкими дoкaзaтельствaми тoлькo в суд идти. Тем бoлее, чтo тут же aвтoр признaет:
Именнo вoт эти рaссуждения и делaют тaкoгo проигравшего ебнутым.
С выборами в штатах проблема была с системой подсчетом голосов ровно в одном округе. Вопрос о фальсификации не стоял. В других примерах речь идет о действительных фальсификациях, на которых были пойманы люди, и которые были отслежены наблюдателями. Здесь же ЕДИНСТВЕННАЯ жалоба - "70,000 подписали, а голоса ушли". Все возражения по поводу способов проведения подписки отметаются. Ни одной жалобы в выборную комиссию при этом подано не было, насколько мне известно. Ебанутые, как и было сказано.
"Это действительно ожидаемый результат, и я надеялась, что сбор подписей ведётся не только с агитационной целью ,но и с целью опротестовать результаты фальсифицированных выборов."
Если они подадут в суд и потребуют пересчёта, перестанут считаться ебанутыми?
Я и сам не верю, что они пойдут в суд. Я даже уверен по какой причине - эти люди не верят в израильский суд (там, где касается вопрсов политических я и сам иногда сомневаюсь в их объективности - своей политической ориентации судьи не скрывают, да и были случаи преступлений, совершаемых судьями по политическим мотивам, когда остальные вставали на их защиту. Как например со сливом материаллов по делу Шарона). Но это, честно говоря, не делает их ебанутыми.
Если они подадут в суд и потребуют пересчёта, перестанут считаться ебанутыми?
Если бы были реальные случаи нарушения, то они бы уже в суд подали, надо полагать. А поскольку нарушений не было, то им только и остается, как бухтеть о каких-то идиотских подписях, за сбором которых наблюдали какие-то непонятные раввины. На этой стадии, боюсь, им уже ничего не поможет.
Дима, ну ты же не держал свечку на каждом участке, как ты можешь категорично утверждать, что нарушений не было?
Подписи дейтсвительно ничего не значат. Но если им удастся по этим подписям собрать свидетельства подписантов, что они действительно голосовали так, то какие-то шансы опротестовать результаты у них появятся. По-моему.
Я за них не голосовал и не подписывал, но не вижу, почему на основании относительно (кроме "хунты") корректного поста елкек считать этих людей ебанутыми. Эдак, например, я могу также назвать четверть страны, проголосовавшую за пустышку Ольмерта.
Дима, ну ты же не держал свечку на каждом участке, как ты можешь категорично утверждать, что нарушений не было?
Они сами говорят, что их голоса сконцентрированны на небольшом кол-ве избирательных участков. Если у них на этих участках не было наблюдателей, то сами себе злобные буратины. Если же были, и им не давали работать, то где, опять же, жалобы в избирком?
Но если им удастся по этим подписям собрать свидетельства подписантов, что они действительно голосовали так, то какие-то шансы опротестовать результаты у них появятся. По-моему.
Если их методы сбора свидетельств будут аналогичны тому, как они эти подписи собирали, то вряд ли.
Я за них не голосовал и не подписывал, но не вижу, почему на основании относительно (кроме "хунты") корректного поста елкек считать этих людей ебанутыми. Эдак, например, я могу также назвать четверть страны, проголосовавшую за пустышку Ольмерта.
Так ведь я их считаю ебанутыми не на основании того, что они голосовали за Марзеля, а на основании паленого блока логики в том, что касается итогов голосования.
Нууу, практически, если подкупить всю комиссию... И то на одном избирательном участке. А их - много. Придется много комиссий подкупать. Ну помилуйте, кому от присутвия Марзеля в Кнессете так жарко или холодно, что бы пойти на такую крутую уголовную авантюру?
Не, уголовщиной заниматься не будут. Почитай пост, на который дан линк в том самом журнале, куда Мишка дал линк. От человека, бывшего в комиссии. Описываемая им ситуация выглядит весьма правдоподобно. И никаких денег не надо ;)
Если фальсификации возможны, то они возможны не только там. Просто на других участках могли действовать умнее, не давая прямого повода для подозрений. Еще раз, я не думаю, что Марзель проходил в кнессет, но не отвергаю возможность того, что часть голосов у него украли мухлежом.
Это они мифологию пишут. Чтоб потом детям рассказывать, какие они молодцы. У них будет большой альбом, красочный, с цветными картинками, в котором будет рассказываться о героических подвигах Марзеля, Бен-Гвира, Ларисы Трембовлер и прочих товарищей, по которым плачет койка в Кфар-Шауль.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не-аа !
Ваши хотя бы про понятные вещи говорят - фальсификация, украденные голоса. голосовала но не подписывала... А вот то экземпляр говорит о победе. ИМХО, мой таки победил !
В нашем с Вами заочном соревновании на самого ебанутого. :-)))))
Re: Не-аа !
no subject
Помнится, выборы Буш-Гор долго разбирались всякими судебными инстанциями, украинские и грузинские выборы были пересмотрены под давлением оппозиции и т.д. Они все тоже ебнутые?
no subject
Причем тут Буш-Гoр? вoн в гушкaтифнике сaм кaндидaт oт Xaзитa пoсыпaл гoлoву пеплoм и признaл свoе пoрaжение, a тут эти дoбрoхoты :)
no subject
no subject
no subject
Я даже знаю, что они на это скажут - БГ"Ц левый и всё такое.
no subject
no subject
no subject
Этo кoнечнo aбсoлютнo спрaведливoе зaмечaние, oднaкo дaвaйте же пoсмoтрим нa эти "дoкaзaтельствa":
Дa-a, с тaкими дoкaзaтельствaми тoлькo в суд идти. Тем бoлее, чтo тут же aвтoр признaет:
Именнo вoт эти рaссуждения и делaют тaкoгo проигравшего ебнутым.
no subject
no subject
Если они подадут в суд и потребуют пересчёта, перестанут считаться ебанутыми?
Если они подадут в суд и потребуют пересчёта
no subject
no subject
Если бы были реальные случаи нарушения, то они бы уже в суд подали, надо полагать. А поскольку нарушений не было, то им только и остается, как бухтеть о каких-то идиотских подписях, за сбором которых наблюдали какие-то непонятные раввины. На этой стадии, боюсь, им уже ничего не поможет.
no subject
Подписи дейтсвительно ничего не значат. Но если им удастся по этим подписям собрать свидетельства подписантов, что они действительно голосовали так, то какие-то шансы опротестовать результаты у них появятся. По-моему.
Я за них не голосовал и не подписывал, но не вижу, почему на основании относительно (кроме "хунты") корректного поста елкек считать этих людей ебанутыми. Эдак, например, я могу также назвать четверть страны, проголосовавшую за пустышку Ольмерта.
no subject
Они сами говорят, что их голоса сконцентрированны на небольшом кол-ве избирательных участков. Если у них на этих участках не было наблюдателей, то сами себе злобные буратины. Если же были, и им не давали работать, то где, опять же, жалобы в избирком?
Если их методы сбора свидетельств будут аналогичны тому, как они эти подписи собирали, то вряд ли.
Так ведь я их считаю ебанутыми не на основании того, что они голосовали за Марзеля, а на основании паленого блока логики в том, что касается итогов голосования.
no subject
оранжевые палатки?
Re: оранжевые палатки?
no subject
Любопытно как.
Абсолютно не исключаю и такой вариант, если честно...
no subject
Но считаю это возможным.
no subject
На каком этапе?
no subject
no subject
В комиссии торчат представители от кучи партий.
no subject
no subject
И то на одном избирательном участке.
А их - много. Придется много комиссий подкупать.
Ну помилуйте, кому от присутвия Марзеля в Кнессете так жарко или холодно, что бы пойти на такую крутую уголовную авантюру?
no subject
Почитай пост, на который дан линк в том самом журнале, куда Мишка дал линк.
От человека, бывшего в комиссии. Описываемая им ситуация выглядит весьма правдоподобно.
И никаких денег не надо ;)
no subject
Ну хоть жалобу то она подала в центризбирком, что бы хоть какое то подтверждение этому опусу было?
no subject
no subject
Принимаю.
Фальсификации возможны.
Сколько мандатов мог потерять Марзель на арабских участках?
no subject
Просто на других участках могли действовать умнее, не давая прямого повода для подозрений.
Еще раз, я не думаю, что Марзель проходил в кнессет, но не отвергаю возможность того, что часть голосов у него украли мухлежом.
no subject
no subject
no subject
no subject