[identity profile] napoleonchik.livejournal.com 2006-03-30 02:59 pm (UTC)(link)
Дима, ну ты же не держал свечку на каждом участке, как ты можешь категорично утверждать, что нарушений не было?

Подписи дейтсвительно ничего не значат. Но если им удастся по этим подписям собрать свидетельства подписантов, что они действительно голосовали так, то какие-то шансы опротестовать результаты у них появятся. По-моему.

Я за них не голосовал и не подписывал, но не вижу, почему на основании относительно (кроме "хунты") корректного поста елкек считать этих людей ебанутыми. Эдак, например, я могу также назвать четверть страны, проголосовавшую за пустышку Ольмерта.

[identity profile] dimrub.livejournal.com 2006-03-30 03:13 pm (UTC)(link)
Дима, ну ты же не держал свечку на каждом участке, как ты можешь категорично утверждать, что нарушений не было?

Они сами говорят, что их голоса сконцентрированны на небольшом кол-ве избирательных участков. Если у них на этих участках не было наблюдателей, то сами себе злобные буратины. Если же были, и им не давали работать, то где, опять же, жалобы в избирком?

Но если им удастся по этим подписям собрать свидетельства подписантов, что они действительно голосовали так, то какие-то шансы опротестовать результаты у них появятся. По-моему.

Если их методы сбора свидетельств будут аналогичны тому, как они эти подписи собирали, то вряд ли.

Я за них не голосовал и не подписывал, но не вижу, почему на основании относительно (кроме "хунты") корректного поста елкек считать этих людей ебанутыми. Эдак, например, я могу также назвать четверть страны, проголосовавшую за пустышку Ольмерта.

Так ведь я их считаю ебанутыми не на основании того, что они голосовали за Марзеля, а на основании паленого блока логики в том, что касается итогов голосования.