И с чем Вы тут не согласны? С тем, что я действовал в соответствии с правилами?
Правила тогда мной были нарушены или нет? В отличие от Пересмешника я никакой "писькомеркой" не занимался, и по Фрейду Солнцеворота не токовал. Я просто назвал глупость глупостью и невежество невежеством. Что, кстати, Игорь и отметил. Это проблема Солнцеворота, что он сорвался на коллективные оскорбления и подставил себя под бан. И тогда же, немедленно, нежно любящий меня правопрофсоюзный болтолог Беобахтер призвал забанить и меня. Вы это видели? Почему не забанили? Не за что было? Что же вы тогда теперь с записью в моем журнале носитесь как с писаной торбой? Где чья ошибка? Где в Ваших священных Правилах написано, что нельзя провоцировать? Вы никогда не слышали про провокацию, как художественный метод? А как про метод ведения дискуссии от противного?
Если же вспомнить случай когда Вы меня таки забанили, то то странное существо, против которого я выступил, вело себы с крайними нарушениями правил. Между тем забанено не было. Интересное кино получается, а?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Что такое двуличие
мист_ру - это мой клуб. Я туда хожу и не хочу, чтобы там заправляли юродивые. Я же не пошел вытирать об него ноги в его ЖЖурнал, так? Политокрректные правила моего клуба не позволяют сразу очистить его от ушлепков, и "выгнать обезьяну". Ну не позволяют - и все. Что остается? Подвести обезьяну "под статью", и вычистить в соответсвии с правилами. Что и произошло.
Re: Что такое двуличие
Правила тогда мной были нарушены или нет? В отличие от Пересмешника я никакой "писькомеркой" не занимался, и по Фрейду Солнцеворота не токовал. Я просто назвал глупость глупостью и невежество невежеством. Что, кстати, Игорь и отметил. Это проблема Солнцеворота, что он сорвался на коллективные оскорбления и подставил себя под бан. И тогда же, немедленно, нежно любящий меня правопрофсоюзный болтолог Беобахтер призвал забанить и меня. Вы это видели? Почему не забанили? Не за что было? Что же вы тогда теперь с записью в моем журнале носитесь как с писаной торбой? Где чья ошибка? Где в Ваших священных Правилах написано, что нельзя провоцировать? Вы никогда не слышали про провокацию, как художественный метод? А как про метод ведения дискуссии от противного?
Если же вспомнить случай когда Вы меня таки забанили, то то странное существо, против которого я выступил, вело себы с крайними нарушениями правил. Между тем забанено не было. Интересное кино получается, а?
Re: Что такое двуличие
Re: Что такое двуличие
Доставай последний рубль.
Не я начал. Гера, ИМХО, нехорошо написал Саперу. Вот тут. С намеками http://saper.livejournal.com/156071.html?thread=2180263#t2180263
Такое, ИМХО, нельзя оставить без реакции.
Re: Что такое двуличие
Re: Что такое двуличие