Комментарием ответить, мол, я вашу кепку, Иван Петрович, вертел, - это одно. А посылать личное сообщение аналогичного содержания - совсем другое. Впрочем, если вы не понимаете порочность идеи стирать комментарии, это бесполезно объяснять.
На будущее прошу воздержаться от каких-либо комментариев в мой адрес.Одним стертым сообщением вы уронили себя ниже плинтуса, и отношение к вам соответствующее.
У вас проблемы с пониманием прочитанного? Удаленный комментарий получают все подписанные на постинг. Если очень не повезет, его индексируют поисковики. Это техническая разница. Этические аспекты вы понять и не могли.
У меня нет проблем с пониманием прочитанного. Это у вас проблемы с пониманием того, что вы сами пишете.
Во-первых, подписка на постинг появилась совершенно недавно, во-вторых, вы правда всерьез полагаете, что на ваши посты подписана масса народу? Что все спят и видят найти в Яндексе обидное слово в ваш адрес в вашем жж? А если и найдут, что некто panikowsky назвал вас дураком, то сразу станут о вас плохо думать?
Так что, простите, но ваша "техническая разница" совершенно несущественна.
Что же касается "этических аспектов"... Еще раз, вы (как и уважаемый владелец данного журнала) видите в удаленном комменте исключительно желание "насрать". Вариант, когда человек удаляет коммент, просто пожалев, что написал его, по-видимому, вам недоступен. Это мне напоминает продавщицу из нашего гастронома в Кишиневе, которая, напившись, орала: "Все сволочи! Все хапуги! Я по себе сужу!"
Смотрите, не лопните от собственного благородства и праведности.
no subject
На будущее прошу воздержаться от каких-либо комментариев в мой адрес.Одним стертым сообщением вы уронили себя ниже плинтуса, и отношение к вам соответствующее.
no subject
Не понимаю. Вы, наверное, не умеете объяснять. Удаленный коммент крайне мало отличается от личного сообщения.
2.
Мне, наверное, предстоят несколько бессонных ночей из-за вашей низкой оценки моей особы, но я надеюсь справиться с этой проблемой.
no subject
Удаленный комментарий получают все подписанные на постинг. Если очень не повезет, его индексируют поисковики. Это техническая разница. Этические аспекты вы понять и не могли.
no subject
Во-первых, подписка на постинг появилась совершенно недавно, во-вторых, вы правда всерьез полагаете, что на ваши посты подписана масса народу? Что все спят и видят найти в Яндексе обидное слово в ваш адрес в вашем жж? А если и найдут, что некто
Так что, простите, но ваша "техническая разница" совершенно несущественна.
Что же касается "этических аспектов"... Еще раз, вы (как и уважаемый владелец данного журнала) видите в удаленном комменте исключительно желание "насрать". Вариант, когда человек удаляет коммент, просто пожалев, что написал его, по-видимому, вам недоступен. Это мне напоминает продавщицу из нашего гастронома в Кишиневе, которая, напившись, орала: "Все сволочи! Все хапуги! Я по себе сужу!"
Смотрите, не лопните от собственного благородства и праведности.
no subject
Я гляжу, вас банят, а вам неймется.
Уймитесь уже. Подите нахуй и успокойтесь.
no subject
тоже мне, эталон этических раздумий. сначала думай, потом делай, в Кишиневе этому не учили?