Как-то оно не по-мужски, а? Слово мое, беру назад без проблем. Вы бы паузу делали прежде, чем оставлять комментарий, глядишь, потом не так стыдно было бы.
Комментарием ответить, мол, я вашу кепку, Иван Петрович, вертел, - это одно. А посылать личное сообщение аналогичного содержания - совсем другое. Впрочем, если вы не понимаете порочность идеи стирать комментарии, это бесполезно объяснять.
На будущее прошу воздержаться от каких-либо комментариев в мой адрес.Одним стертым сообщением вы уронили себя ниже плинтуса, и отношение к вам соответствующее.
У вас проблемы с пониманием прочитанного? Удаленный комментарий получают все подписанные на постинг. Если очень не повезет, его индексируют поисковики. Это техническая разница. Этические аспекты вы понять и не могли.
У меня нет проблем с пониманием прочитанного. Это у вас проблемы с пониманием того, что вы сами пишете.
Во-первых, подписка на постинг появилась совершенно недавно, во-вторых, вы правда всерьез полагаете, что на ваши посты подписана масса народу? Что все спят и видят найти в Яндексе обидное слово в ваш адрес в вашем жж? А если и найдут, что некто panikowsky назвал вас дураком, то сразу станут о вас плохо думать?
Так что, простите, но ваша "техническая разница" совершенно несущественна.
Что же касается "этических аспектов"... Еще раз, вы (как и уважаемый владелец данного журнала) видите в удаленном комменте исключительно желание "насрать". Вариант, когда человек удаляет коммент, просто пожалев, что написал его, по-видимому, вам недоступен. Это мне напоминает продавщицу из нашего гастронома в Кишиневе, которая, напившись, орала: "Все сволочи! Все хапуги! Я по себе сужу!"
Смотрите, не лопните от собственного благородства и праведности.
Да бросьте Вы пикейножилетчиков! Летите в meast_ru/ там унитазное чудо выложило длинную простыню с кухонными заметками по политической психологии и матрубационизму. Полотно еще не обосрано. А Вы здесь прохлаждаетесь! :-)
Неужели же некому поднять оброненное мной знамя быстрого меистового (от meast_ru) нах-посылания?
Бля, ППКС. Меня еще в самом начале моей деятельности в жж этот кадр достал. Такой нудной и трусливой падлы, я давно не видел. Ругается примитвно, как в детском саду. А ведь здоровый лоб, я про возраст если чо. Стыдно товарищ паниковский, тебя скоро в гугле тоже забанят.
no subject
Date: 2009-02-11 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 09:33 pm (UTC)Еще раз, у вас всегда есть возможность отреагировать через личное сообщение.
no subject
Date: 2009-02-22 09:49 pm (UTC)На будущее прошу воздержаться от каких-либо комментариев в мой адрес.Одним стертым сообщением вы уронили себя ниже плинтуса, и отношение к вам соответствующее.
no subject
Date: 2009-02-22 10:01 pm (UTC)Не понимаю. Вы, наверное, не умеете объяснять. Удаленный коммент крайне мало отличается от личного сообщения.
2.
Мне, наверное, предстоят несколько бессонных ночей из-за вашей низкой оценки моей особы, но я надеюсь справиться с этой проблемой.
no subject
Date: 2009-02-23 07:11 am (UTC)Удаленный комментарий получают все подписанные на постинг. Если очень не повезет, его индексируют поисковики. Это техническая разница. Этические аспекты вы понять и не могли.
no subject
Date: 2009-02-23 10:54 am (UTC)Во-первых, подписка на постинг появилась совершенно недавно, во-вторых, вы правда всерьез полагаете, что на ваши посты подписана масса народу? Что все спят и видят найти в Яндексе обидное слово в ваш адрес в вашем жж? А если и найдут, что некто
Так что, простите, но ваша "техническая разница" совершенно несущественна.
Что же касается "этических аспектов"... Еще раз, вы (как и уважаемый владелец данного журнала) видите в удаленном комменте исключительно желание "насрать". Вариант, когда человек удаляет коммент, просто пожалев, что написал его, по-видимому, вам недоступен. Это мне напоминает продавщицу из нашего гастронома в Кишиневе, которая, напившись, орала: "Все сволочи! Все хапуги! Я по себе сужу!"
Смотрите, не лопните от собственного благородства и праведности.
no subject
Date: 2009-02-23 10:56 am (UTC)Я гляжу, вас банят, а вам неймется.
Уймитесь уже. Подите нахуй и успокойтесь.
no subject
Date: 2009-02-23 11:34 am (UTC)тоже мне, эталон этических раздумий. сначала думай, потом делай, в Кишиневе этому не учили?
no subject
Date: 2009-02-22 08:42 pm (UTC)http://www.livejournal.com/inbox/compose.bml?user=panikowsky
no subject
Date: 2009-02-11 08:08 pm (UTC)Неужели же некому поднять оброненное мной знамя быстрого меистового (от meast_ru) нах-посылания?
no subject
Date: 2009-02-11 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 10:38 am (UTC)Все, нахуй с пляжа, мое терпение кончилось.
no subject
Date: 2009-02-23 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:36 pm (UTC)Оставил у вас комментарий, а потом передумал - и что?
no subject
Date: 2009-02-22 08:43 pm (UTC)Сам ты ебанат!
И этот коммент я не сотру, и не надейся!
no subject
Date: 2009-02-23 03:44 pm (UTC)Меня еще в самом начале моей деятельности в жж этот кадр достал.
Такой нудной и трусливой падлы, я давно не видел. Ругается примитвно, как в детском саду.
А ведь здоровый лоб, я про возраст если чо.
Стыдно товарищ паниковский, тебя скоро в гугле тоже забанят.
no subject
Date: 2009-02-26 08:40 am (UTC)и вааще, за ним уже едут