читая всяческое трололо празанда
Один Политически Индоктринированный Мудак написал книжко. Книжко перевели на родной язык Самой Образованной Алии. Теперь Много Политически Индоктринированных Мудаков с другого конца спектра соревнуются друг с другом в забрасывании какашками Первого Индоктринированного Мудака, редактора русского издания его книги и немногочисленных апологетов.
Взирать на это со стороны очень забавно.
Взирать на это со стороны очень забавно.
no subject
Мне кажется, что вся эта истерика у русских - результат безнаказанной и без отпорной религиозной пропаганды русской алие последние двадцать лет. Ежедневное мракобесие из Рэки, колонки в русских газетах "Недельная глава Торы", объявления астрологов, каббалистов, гадалок, нумерологов и прочих шарлатанов на каждом углу, всяческие полуграмотные раввины Пети Полонские, журналисты, пишущие для светских - с непременным партбилетом на голове, ТВ канал под руководством бухарских дикарей и т.д. и т.п.
И этому не было никакой вменяемой альтернативы - ни литературы (популярной или научной) на русском, ни статей в газетах или научно-популярных журналах, ни передач по ТВ - о современных научных представлениях об этногенезе евреев, о Танахе, как литературном, но ни в коем случае не историческом памятнике, о взглядах филологов и лингвистов про многоэтапную историю написания Торы и в каких веках ее редактировали и т.п. (в русских былинах встречаются исторические лица типа Добрыни - но историю Руси мы учим не по былинам).
Ивритоязычной публике этот контекст знаком, поэтому никакого скандала по поводу очередной научно-популярной книги у них не было, для русских же "властителей дум" книга стала пугалом, раньше чем ее прочитали. Караул, у Пети Полонского клиентуру уводят! Как жить?!
П.С. За кого воюем? Не знаю, не дочитал, мнения точного не составил(правда). Но весь этот хай в стиле пастернака не читал, поднимают малоприятные мне люди, в основном. Что не о чем не говорит, конечно.
no subject
А уж воевать с идиотами, утверждающими, что меня нет, и подавно не собираюсь. Просто удивился, что Кандидыч вообще на него обратил внимание и ажно ссылки собрал. Сам я о нём не писал и не собираюсь.
no subject
no subject
no subject
no subject
Мы с ним даже за одной партой сидели ;0)
Меня нету
на ишаке вряд ли усижу
Не умеешь - научим
А то на них все больше двоюродные ездят. Несмотря на то, что не имеют прав на Эрец-Исраэль.
Re: Меня нету
В паланкине ездить будешь, влекомым 10 гойскими невольниками
Нафиг
с идиотами, утверждающими, что меня нет
И никакие занды обратного не докажуть!:)))
никого нет дома!
Re: никого нет дома!
денег не платитьот теток прятаться!:)))автоответчик уполномочен заявить
no subject
Неважно что ты слушал, ты в социуме живешь (и ладно тебе, первые годы все слушали - откуда информацию безивритному оле брать?). А народ слушал(и слушает) Рэку и читал газеты и смотрит девятку - это такой факт на местности. "Не знаю, кто открыл воду - но явно не рыбы". И религозное мракобесие в русском секторе зашкаливает - по меркам моей молодости - ни дать ни взять пропаганда советского образа жизни и прочая слава кпсс.
П.С. Ты будешь смеяться, но он не утверждает что тебя нет. Это атеист Торик утверждает, что тебя нет, если ты не веришь в Синайское пожалование земли холопам :-)
no subject
Я почитаю его, посмотрим, что пишет.
no subject
Спасибо за вводную.
Я не собираюсь воевать. Сам знаешь, мне не до "войнушек за идею".
Наполеончик не может нести глупости по определению. )
Я лично убедилась в этом ещё со времён Меги . Глупости тогда несла Я, а Наполеончик тактично убедил меня, что я заблуждаюсь.
Хоть убей меня, я не верю что Наполеончик может истерить и его так легко можно напугать ! )
Я не знаю Петю Полонского. Пусть пугается.
И если его клиентуру можно так легко увести в противоположное направление, то это говорит либо о "качестве" клиентов,либо у противоположной стороны есть железные аргументы. )
Тебя самого легко "увести" ?
Воот...
Ты - не ведомый.
Поэтому я тебе верю. )
И подожду когда ты дочитаешь и кратенько изложишь.
Про малоприятных людей можешь написать мне в личку.
"Ты его не любишь, я его не люблю, он его тоже не любит", а в реале это может быть очень хороший человек . Ну и зачем обижать людей из-за идеологических расхождений ?
Как жить?!
Главное жить. Быть живым. Дышать, любить....
Боже, какие страсти по истории.
(
no subject
Но в любом случае тот мой комментарий у Кандидыча вообще единственный о Занде.
no subject
Ну вот ! Так всегда ,
лешил девушку невинностиубедил в неверности моих взглядов и даже не заметил.)Эх, мужчины !)
комментарий у Кандидыча вообще единственный о Занде
Под ним и ставлю +1. )
no subject
Если бы ты мне раньше, может быть я, как честный человек, на тебе женился б, а теперь уже поздно.
Я не знаю Петю Полонского.
Автор множества статей в Вестях и на Маханаиме.
Не надо "ля-ля"
Ивритоязычной публике этот контекст знаком, поэтому никакого скандала по поводу очередной научно-популярной книги у них не было
>>
Если Вы читаете на иврите, смотрите ТВ и слушаете радио, то удивительно как мимо вас прошли яростные диспуты о Занде, Паппе и прочих "новых историках".
Когда впервые вышла книжка Занда, ивритоязычные обсуждения этого феномена просто зашкаливали в СМИ.
Далее, русские, особенно старшее поколение, как раз выросло на том, что еврейского народа нет, нет никакой связи между евреями и страной Израиля, синозм-расизм, оккупация-колониализм, арабы-истинные хозяева, а Библия это исторически оформившийся канон в лучшем случае, а в худшем попросту сборник сказок. И книг на тему библейской критики от очень плохих до очень хороших было в СССР навалом.
Дело совсем в другом.
Когда бывш. советский еврей видит, что в Израиле и в мире возрождаются лженаучные концепции, которыми он уже обьелся в стране исхода, он чувствует обязанность предупредить: to whom it may concern, на конечной станции этого маршрута мы уже были, мы видели это своими глазами, там для евреев нет ничего хорошего.
Каждый предупреждает в меру своей общей грамотности, чувства стиля и эмоциональности. Часто маловато двух первых, а со третьим перебор. Но ПМСКМ лучше уж это, чем высокомерное равнодушие.