у меня в теме то,. что называется Здравый Смысл. Даже Хашемистское Королевство Иордаяния обеспечивает себя птичьим мясом. Даже Израиль. об страны в пустыне, если кто не знал.
а Сколенвставания умеет только нефть качать, судя по всему. мне сдается, что эту забаненную курятину они все равно купят, где-то в другом мест, а не сами вырастят..
А Россия не только нефть может качать, еще и сталь делать, например. Первые войны (2002 год) были как раз из-за тарифов в США на импорт стали - они выбивали Россию с рынка.
Любая страна делает то, что ей выгодней. На данном этапе России дешевле закупать уже существующее, чем вкладывать средства в производство. Дыр много, все сразу не залатаешь, курица - просто не приоритет. :)
6 кг в год на человека - это, согласись, не так и много. Нет?
Смотря как считать. Деревни как умирали, так и продолжают умирать. К тому же в США производством кур отнюдь не пейзаны занимаются. Тайсон Чикен Фармс - это, по-твоему, пейзаны? Нехуевые такие пейзаны.
Насколько мне известно, в России давно стали появляться и свои производители по модели того же Тайсона - с полуфабрикатами и пр. Будут, вероятно, расти. Да и не синенькие теперь, говорят, российские куры, а вполне приличного цвета.
А ты вот хочешь, чтобы сразу, в один день Россия гордо отказалась от курицы немедленно в знак протеста? Даже во время холодной войны торговля туда-сюда шла себе совершенно спокойно.
тайсон чикенм фармс - да, пейзане. заводы в маленьких городах, а кур пейзане выращивают. просто на огормной птицеферме работают полтора пейзанина, больше не нужно.
вероятрно, будут, а может уже и не будут. денег свободных для инвеститциев нынче нигде нету.
Ну дык и тогда не было. Приоритетность трат в глазах россиян и сочувствующих меняется в зависимости от трат правительства. В прямой противоположности к ним, имеется в виду.
То есть нельзя одновременно поднимать пенсии, приватизировать государственные квартиры, делать вливания в образование, переводить армию в добровольную, обеспечивать уволенных в запас жильем, обеспечивать базовую медицину, как-то поддерживать исторические объекты, бла бла бла - список "дыр" бесконечен. Приходится выбирать, и выбор никогда не будет правильным, ибо деньги, вложенные во что-то неизменно не будут вложены во что-то другое.
То есть ты можешь сейчас стать в позу и предложить урезать военный бюджет, но, ВОТ РЕАЛЬНО, можно ли урезать военный бюджет России, с точки зрения интересов России? Да нет же, конечно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
а Сколенвставания умеет только нефть качать, судя по всему.
мне сдается, что эту забаненную курятину они все равно купят, где-то в другом мест, а не сами вырастят..
no subject
Не ищи черных кошек в темных комнатах, душа моя.
А Россия не только нефть может качать, еще и сталь делать, например. Первые войны (2002 год) были как раз из-за тарифов в США на импорт стали - они выбивали Россию с рынка.
Любая страна делает то, что ей выгодней. На данном этапе России дешевле закупать уже существующее, чем вкладывать средства в производство. Дыр много, все сразу не залатаешь, курица - просто не приоритет. :)
6 кг в год на человека - это, согласись, не так и много. Нет?
no subject
no subject
Насколько мне известно, в России давно стали появляться и свои производители по модели того же Тайсона - с полуфабрикатами и пр. Будут, вероятно, расти. Да и не синенькие теперь, говорят, российские куры, а вполне приличного цвета.
А ты вот хочешь, чтобы сразу, в один день Россия гордо отказалась от курицы немедленно в знак протеста? Даже во время холодной войны торговля туда-сюда шла себе совершенно спокойно.
Зачем ты, душа моя, подрываешь местную нашу промышленность своими призывами? Тайсон тебя побъет. ;)
no subject
вероятрно, будут, а может уже и не будут. денег свободных для инвеститциев нынче нигде нету.
no subject
То есть нельзя одновременно поднимать пенсии, приватизировать государственные квартиры, делать вливания в образование, переводить армию в добровольную, обеспечивать уволенных в запас жильем, обеспечивать базовую медицину, как-то поддерживать исторические объекты, бла бла бла - список "дыр" бесконечен. Приходится выбирать, и выбор никогда не будет правильным, ибо деньги, вложенные во что-то неизменно не будут вложены во что-то другое.
То есть ты можешь сейчас стать в позу и предложить урезать военный бюджет, но, ВОТ РЕАЛЬНО, можно ли урезать военный бюджет России, с точки зрения интересов России? Да нет же, конечно.
no subject