У меня нет проблем с пониманием прочитанного. Это у вас проблемы с пониманием того, что вы сами пишете.
Во-первых, подписка на постинг появилась совершенно недавно, во-вторых, вы правда всерьез полагаете, что на ваши посты подписана масса народу? Что все спят и видят найти в Яндексе обидное слово в ваш адрес в вашем жж? А если и найдут, что некто panikowsky назвал вас дураком, то сразу станут о вас плохо думать?
Так что, простите, но ваша "техническая разница" совершенно несущественна.
Что же касается "этических аспектов"... Еще раз, вы (как и уважаемый владелец данного журнала) видите в удаленном комменте исключительно желание "насрать". Вариант, когда человек удаляет коммент, просто пожалев, что написал его, по-видимому, вам недоступен. Это мне напоминает продавщицу из нашего гастронома в Кишиневе, которая, напившись, орала: "Все сволочи! Все хапуги! Я по себе сужу!"
Смотрите, не лопните от собственного благородства и праведности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-02-23 10:54 am (UTC)Во-первых, подписка на постинг появилась совершенно недавно, во-вторых, вы правда всерьез полагаете, что на ваши посты подписана масса народу? Что все спят и видят найти в Яндексе обидное слово в ваш адрес в вашем жж? А если и найдут, что некто
Так что, простите, но ваша "техническая разница" совершенно несущественна.
Что же касается "этических аспектов"... Еще раз, вы (как и уважаемый владелец данного журнала) видите в удаленном комменте исключительно желание "насрать". Вариант, когда человек удаляет коммент, просто пожалев, что написал его, по-видимому, вам недоступен. Это мне напоминает продавщицу из нашего гастронома в Кишиневе, которая, напившись, орала: "Все сволочи! Все хапуги! Я по себе сужу!"
Смотрите, не лопните от собственного благородства и праведности.